Областной суд во второй раз постановил рассмотреть по существу дело о православном молебне в школе

19 августа Воронежский областной суд отменил Определение Грибановского районного суда о приостановлении производства по делу семьи Перовых.
Напомним, что Грибановский районный суд уже 10 месяцев рассматривает иск семьи протестантов к МОУ «Грибановская средняя общеобразовательная школа № 3». Год назад, 3 сентября 2007 года, первоклассник-протестант Давид Перов против своей воли и без ведома родителей оказался участником православного обряда освящения класса. Одноклассники, заметившие, что мальчик не идет целовать крест, стали над ним издеваться и называть «вурдалаком».
Почти сразу после инцидента Прокуратура Грибановского района Воронежской области и местное Управление образования провели проверку случившегося и признали, что «преподавателем начальных классов допущено нарушение Конституции РФ, Закона «Об образовании» и Закона «О свободе совести и религиозных объединениях». Несмотря на серьезность обвинения, власти ограничились объявлением учительнице выговора. Вскоре семья Перовых подала в суд гражданский иск с просьбой компенсировать причиненный им и их сыну моральный вред.
Неделю назад, 10 августа прокурор Грибановского района отменил уже пятое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этому случаю и дал указания начальнику органа дознания дать правовую оценку действиям Грибановской школы на предмет наличия или отсутствия признаков таких деяний как Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина в зависимости от отношения к религии (ст. 136 УК РФ) и Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (ст. 5.26. КоАП РФ).
По словам правового советника Межрегиональной правозащитной группы, адвоката по делу, Ольги Гнездиловой, «несмотя то, что прокуратура установила нарушение Конституции, до сих пор окончательно не решен вопрос, будет ли возбуждено уголовное дело или дело об административном правонарушении, не выносится решение по гражданскому спору – компенсации морального вреда. За 10 месяцев судебного разбирательства только два заседания прошли по существу – стороны имели возможность выступить и заслушать свидетелей. На остальных заседаниях дело либо откладывалось судом по ходатайству ответчика и его адвоката, либо приостанавливалось опять же по их инициативе. Такое впечатление, что все просто ждут, пока Перовы устанут добиваться справедливости».
Грибановский районный суд дважды приостанавливал производство по делу, оба раза по жалобам Перовых Воронежский областной суд отменял решение районного. В ближайшее время должно быть назначено рассмотрение дела по существу в Грибановском районном суде.
По словам члена Экспертного совета при Уполномоченом по правам человека в РФ Алексея Козлова: «Появление какой-либо религии в школах в любой форме, в т.ч. в виде введенного с 1 сентября 2007 года предмета «Основы православной культуры» нарушает светский характер российского образования и противоречит Конституции РФ. Сама идея преподавания ОПК неоднократно вызывала критику как со стороны представителей различных религиозных конфессий, так и со стороны правозащитных организаций. Остается надеяться, что новый образовательный стандарт, вводимый Министерством образования, остановит подобные инициативы в регионах».
 
Дополнительная информация:
8-904-211-43-92 – Ольга Гнездилова, адвокат по делу Перовых.
8 (47348) 5-11-95 - Грибановский районный суд, судья Асташов Александр Николаевич.