Начался суд с ФАС по делу о нарушении сроков ответа на обращение гражданина

Сегодня в Центральном районном суде г. Воронежа состоялось предварительное судебное заседание по делу, связанному с тем, что Управление ФАС России Воронежской области не ответило в установленный срок на обращение гражданина, поданного в электронной форме. Стоит отметить, что обращение было направлено электронным письмо с приложением файла с текстом обращения. Представитель Управления заявил, что ответ на обращение не был направлен в связи с тем, что в тексте приложенного заявления не содержалось обратного почтового адреса либо электронного адреса. На вопрос судьи о том, просматривали они само электронное письмо, в котором могла содержаться данная информация, представитель УФАС по ВО заявил, что они не работают с самими электронными письмами, а отвечают на заявления, прилагаемыми к письму. Данное утверждение было аргументировано ссылкой на ст.7 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Что касаемо электронных писем, Представитель Управления заявил, что электронные письма и их скриншоты удаляются. Судебное разбирательство по данному делу состоится 24 января в 12:00 в Центральном районном суде г. Воронежа.
Комментарий юриста Владислава Беспалова:
Говорить о том, что «мы не смотрим сами электронные письма и работаем лишь с заявлениями, приложенными к письму» является полным абсурдом. В ч.3 ст. 7 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» закрепляется общие требования к оформлении обращений заявителя. Так, должен быть указан или почтовый адрес, или адрес электронной почты, по которому может быть получен ответ. Требований направлять обращение лишь приложением к электронному письму нигде в федеральном законодательстве не закреплено. Как показал мониторинг Управления Федеральной Антимонопольной службы России, должностные лица отвечают на обращения в установленные сроки, независимо от формы обращения. В данном случае, это выглядит больше как попытка оправдать себя.